Lumires sur le droit brsilien
Arnoldo Wald et Camille Jauffret-Spinosi, dir., Le droit brsilien : hier,
aujourdhui et demain. Paris, Socit de lgislation compare, 2005.
Pp. 538 [48].
Recens par Marcos de Campos Ludwig et Patrick Forget*
Les intellectuels brsiliens se plaisent le rpter : le Brsil ne vibre pas
seulement au rythme du carnaval et du ballon rond. Lminent professeur franais
Ren David en a tmoign sa manire lorsquil rdigea sa brillante tude sur le droit
brsilien la fin des annes 19401. Il faut toutefois convenir qu lpoque le carnaval
de Rio de Janeiro navait pas atteint le niveau dextravagance quon lui connat
aujourdhui et que le jeune Pel, g alors d peine neuf ans, se dirigeait plus
srement vers ladolescence que vers cette carrire phnomnale qui le sacrerait
meilleur footballeur de tous les temps. Quoi quil en soit, il demeure que le professeur
David avait dj la ferme conviction que ltude du droit brsilien pouvait tre
profitable aux juristes europens et, en particulier, aux juristes franais.
Cette conviction ntait pas sans fondement, tant sen faut. Loriginalit toute
particulire de lexprience juridique brsilienne a confr au droit de ce pays une
voix unique. Cette originalit, qui sest faonne lentement mme lhybridit
imprgnant les cercles politiques et acadmiques, remonte loin dans le temps. En
effet, le droit brsilien, souvent peu soucieux de sa cohrence densemble, est en
bonne partie le rsultat demprunts clectiques quant ses sources, puisquil ft
dabord influenc par les systmes juridiques europens et plus tard par le systme
amricain. Linfluence des tats-Unis est dailleurs remarquable dans la constitution
* Marcos de Campos Ludwig est chercheur au Centre de recherche en droit priv et compar du
Qubec et tudiant la matrise (LL.M.) lInstitut de droit compar de lUniversit McGill, titulaire
dune matrise en droit lUniversit fdrale de Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Brsil et charg de
cours au programme dtudes suprieures en droit de la fondation Getlio Vargas (Fundao Getlio
Vargas), Rio de Janeiro, Brsil. Patrick Forget est le directeur adjoint au Centre de recherche en droit
priv et compar du Qubec. Les auteurs dsirent exprimer leur reconnaissance au professeur Jean-
Guy Belley pour les judicieux commentaires apports aux versions antrieures de ce texte.
Marcos de Campos Ludwig et Patrick Forget 2007
Mode de rfrence : (2007) 52 R.D. McGill 193
To be cited as: (2007) 52 McGill L.J. 193
1 Ren David, Cours de droit civil compar, Paris, Cours de droit, 1949-1950, reproduit en partie
dans Arnoldo Wald et Camille Jauffret-Spinosi, dir., Le droit brsilien : hier, aujourdhui et demain,
Paris, Socit de lgislation compare, 2005, 25.
[Vol. 52
MCGILL LAW JOURNAL / REVUE DE DROIT DE MCGILL
194
fdrale de 18912, laquelle a consacr les ides rpublicaines au Brsil. Dun point de
vue historique, le droit europen, de son ct, a davantage laiss son empreinte sur le
droit priv : de toute vidence, le Portugal a exerc une influence dterminante sur le
droit brsilien, qui doit aussi beaucoup, notamment, aux codifications allemande et
franaise. Selon les directeurs de cet clairant ouvrage collectif publi conjointement
par la Socit de lgislation compare et lInstitut brsilien de droit compar,
lavantage de connatre le droit brsilien pour les comparatistes tient justement son
attitude dhritire inventive3, comme la dcrit Guy Canivet, premier prsident de
la Cour de cassation de France, dans lune des deux prfaces du livre.
Les directeurs de louvrage, Arnoldo Wald et Camille Jauffret-Spinosi, ont voulu
profiter du bouillonnement provoqu par lanne du Brsil en France en 2005 pour
prsenter, en franais, un panorama de la culture juridique brsilienne un auditoire
plus vaste. Le rsultat favorise le rayonnement du droit brsilien dhier,
daujourdhui et de demain, un droit jusqu prsent inconnu pour la plupart des
juristes non lusophones, qui, en gnral, peinent trouver des documents qui en
traitent.
***
Louvrage souvre sur une note historique. La premire section, qui porte sur le
droit dhier, se compose de ltude classique du professeur David4 et dune brve
mise jour, signe par Arnoldo Wald, prsentant certains dveloppements survenus
dans le droit brsilien depuis 1949. Louvrage se termine par trois tudes
comparatives qui, hors des temps pass, prsent et futur, tentent leur manire de
conforter limage que les juristes brsiliens ont toujours voulu projeter deux-
mmes, soit celle de juristes ouverts au dialogue sur tout ce qui concerne le droit. Les
directeurs proposent galement une bibliographie sur diverses branches du droit
brsilien dont les titres apparaissent principalement en franais et en anglais.
Le cur de louvrage est constitu de parties qui traitent du droit brsilien
daujourdhui et de demain. Dans
retrouve,
principalement, six textes sur le nouveau code civil brsilien5, qui, longtemps aprs sa
prsentation au Congrs national, a finalement t adopt la fin de 2001 et
sanctionn par lex-prsident Fernando Cardoso en janvier 20026. Cette partie se
termine par une analyse sur la constitution fdrale de 19887, quil serait cependant
judicieux de lire avant les textes sur le Code civil. Cet ordre de lecture fait, en effet,
mieux ressortir le principe selon lequel le Code civil doit tre interprt la lumire
du droit constitutionnel brsilien postrieur lanne 1988. Comme nous le verrons
la premire partie, on
2 Constituio Federal de 1891.
3 Guy Canivet, Prface : tirer profit du droit brsilien dans Wald et Jauffret-Spinosi, dir., supra
note 1, 11 la p. 13.
4 Supra note 1.
5 Cdigo Civil [Code civil].
6 Il convient de noter que lapplication du Code civil a cependant t suspendu pendant un an.
7 Constituio Federal de 1988 [Constitution fdrale].
195
LUDWIG ET FORGET LUMIRES SUR LE DROIT BRSILIEN
2007]
plus loin, lutilit de ce principe sur le plan thorique et sur les effets dans la pratique
est loin dtre ngligeable.
La partie consacre au droit brsilien de demain contient, quant elle, une
srie de contributions intressantes sur des sujets varis, dont quatre essais qui
cachent mal loptimisme de leur auteur, Arnoldo Wald. Ces contributions portent,
respectivement, sur le rgime juridique des capitaux trangers, le rgime juridique des
marchs financiers et des capitaux, la toute rcente lgislation relative aux
partenariats publics/privs8 ainsi que le statut actuel du droit brsilien de larbitrage9.
Les autres textes de cette partie traitent de la rforme du droit judiciaire entreprise en
2005 et du code relatif la protection des consommateurs10.
Dun ct, il faut reconnatre les mrites de louvrage et, ce titre, lambition dont
tmoignent Arnoldo Wald et Camille Jauffret-Spinosi nest pas moindre ; de lautre, on
ne peut passer sous silence certaines faiblesses. Par exemple, nous aurions aim que les
directeurs
les
dveloppements sur le Code civil, entr en vigueur en 2003, feraient-ils partie de
ltude du droit brsilien daujourdhui, alors que le Code du consommateur et
dautres lgislations faisant lobjet dune assise jurisprudentielle solide appartiendraient,
eux, la partie consacre au droit brsilien de demain11 ?
justifient davantage certaines de
leurs dcisions. Pourquoi
Le droit brsilien daujourdhui
La Constitution fdrale fait lobjet dun seul texte de louvrage. Celui-ci
prsente nanmoins un juste aperu de ses dispositions les plus importantes ainsi que
des textes constitutionnels qui lont prcde. Si cette constitution innove plusieurs
gards, son innovation majeure reste linsistance mise sur les droits fondamentaux
larticle 5 C.F., comme en tmoigne limposante liste de ces droits qui apparaissent
comme autant de variations sur le thme fondamental de la dignit humaine. En
particulier, plusieurs de ces dispositions font cho des problmes sociaux et
conomiques de toute nature. Selon certains auteurs, cela vaut cette constitution, qui
a mis un terme deux dcennies de rgime militaire, la rputation dtre la fois
dmocratique et axe sur le citoyen. Pour dautres auteurs, lexhaustivit du texte est
plutt le reflet de ses orientations par trop programmatiques.
8 Lei No. 11.079, de 30 de dezembro de 2004, D.O.U. de 31.12.2004 (Brsil), en ligne : Legislao
Federal de Brasil
9 Lei No. 9.307, de 23 de setembro de 1996, D.O. de 24.09.1996 (Brsil), en ligne : Legislao
Federal de Brasil
10 Lei No. 8.078, de 11 de setembro de 1990, D.O. de 12.09.1990 (Brsil), en ligne : Legislao
Federal de Brasil
11 On ne peut non plus passer sous silence le fait que la section sur le droit brsilien dhier,
compose de ltude maintenant classique du professeur David et du bref complment apport par
Arnoldo Wald, aurait grandement bnfici dun apport, peut-tre sous la forme dun commentaire de
lecture, par des historiens chevronns du droit brsilien tels que Miguel Reale, Nelson Saldanha, Jos
Reinaldo de Lima Lopes ou Judith Martins-Costa, pour nen nommer que certains.
[Vol. 52
MCGILL LAW JOURNAL / REVUE DE DROIT DE MCGILL
196
Avec raison, lessai met en exergue les trop nombreux amendements (prs de
cinquante!) apports cette toute jeune constitution. Ces amendements apparaissent
parfois comme dinvitables compromis la bonne gouvernance politique, et parfois
comme des menaces aux idaux dont le texte se rclame. De manire gnrale, les
modifications, les ajouts et les suppressions touchent des sujets trs varis, que ce
soit du statut juridique des membres des trois pouvoirs de ltat aux lois relatives la
scurit sociale, ou encore de la procdure applicable lors de ladoption de lois
particulires aux principes qui rgissent le droit fiscal.
Le Code civil est le sujet principal de louvrage. Fidle la tradition savignienne
quAugusto Teixeira de Freitas, probablement le plus grand civiliste brsilien, a
introduite au pays au milieu du dix-neuvime sicle, le code est form de deux
parties. La premire partie gnrale nonce les concepts, les rgles et les principes
fondamentaux. La seconde partie spciale traite de manire dtaille de chaque
branche du droit priv lintrieur des cinq livres suivants : le droit des
obligations, le droit des biens, le droit de lentreprise12, le droit de la famille et le droit
successoral. Chaque essai tente avant tout dattirer lattention sur les changements
consacrs par le nouveau code plutt que doffrir un traitement proprement analytique
du sujet, ce qui laisse en arrire-plan certaines matires sans que cela ne soit, ici aussi,
toujours justifi. trangement, par exemple, les auteurs de ces textes ne font jamais
rfrence au livre sur les successions qui pourtant transforme de manire significative
lordre successoral. De plus, dans son essai sur la partie gnrale du code, Vera Maria
Jacob de Fradera qui, par ailleurs, prsente un aperu honnte dun des trois livres
de cette partie, soit celui sur les actes juridiques ne dit rien sur les changements
apports par les deux autres livres (comme, par exemple, la reconnaissance de
certains droits de la personnalit, tel le respect au droit de la vie prive, dans le livre
sur le droit des personnes), ni sur les nouvelles rgles relatives la prescription
extinctive.
Les essais dArnoldo Wald sur le droit des contrats, le droit de lentreprise et la
responsabilit extracontractuelle prsentent des remarques instructives sur chacun de
ces domaines ; il demeure nanmoins que, parfois, celles-ci sont trop succinctes pour
saisir toute la mesure de cette masse de rgles et de principes comptant pour prs du
tiers des deux mille quarante-six articles du Code civil. Il est difficile dans ces
circonstances de ne pas avoir limpression quil y a dans cette partie trop de matire
pour un seul auteur, et ce, mme si le lecteur a la chance de bnficier des lumires
dun juriste de la trempe dArnoldo Wald. En particulier, dans son rsum des
principales innovations en droit des contrats, lauteur ne semble confier quun rle
accessoire au nouvel article 421 C.C., qui nonce que la libert contractuelle doit
sexercer selon les termes et dans les limites de la fonction sociale du contrat [notre
traduction]. Contrairement lopinion exprime par Arnoldo Wald, de nombreux
juristes considrent, possiblement avec raison, que linterprtation la plus juste de
12 Ce livre nonce les rgles de base du droit commercial, dont certaines sont nouvelles alors que
dautres sont tires du code commercial de 1850.
197
LUDWIG ET FORGET LUMIRES SUR LE DROIT BRSILIEN
2007]
cette disposition entrane des consquences plus remarquables que le simple
renforcement de larticle 187 C.C. sur labus de droit. Le rapport tabli par larticle
2035 C.C. entre la fonction sociale du contrat et la validit de lacte juridique rend
cette opinion dautant plus plausible [notre traduction]13.
Par la suite, deux essais sont prsents sur les livres du Code civil consacrs au
droit des biens et au droit de la famille, lesquels sont crits par des juristes ayant la
rputation dtre plus critiques que les auteurs des autres contributions de louvrage.
Gustavo Tepedino offre un compte-rendu solide et relativement complet des
dispositions principales du droit des biens. Il reconnat le mrite de certaines
innovations telles que larticle 1242 C.C., qui rduit de moiti le dlai ncessaire
lacquisition dun fonds suivant une possession de bonne foi qui sinscrit dans la
dure lorsquun investissement ralis dans lintrt social et conomique a amlior
le fonds en question. De manire gnrale, cependant, lauteur accuse le code de
maintenir une conception du droit des biens excessivement centre sur la personne du
propritaire. Lorsquon sen tient une interprtation littrale, il est difficile, en effet,
de se dfaire de limpression que ce livre favorise avant tout la proprit individuelle.
Mme si la recodification a conserv intactes certaines rgles du droit des biens, il
peut tre argument que le nouvel environnement axiologique propos par la
Constitution fdrale rendra certaines dispositions du code plus permables aux
interprtations innovatrices. Par consquent, si, dun ct, Gustavo Tepedino a raison
dattirer notre attention sur la ncessit doffrir des interprtations moins simplistes de
ce livre, il semble y avoir, de lautre, des outils hermneutiques adquats pour
supprimer les possibles anachronismes. Un commentaire semblable peut tre adress
Luiz Edson Fachin, qui propose un essai tout aussi convaincant sur le droit de la
famille. Plus prcisment, lauteur explique que bien que le Code civil rejette lide
voulant quune valeur comme laffection puisse tre un lment juridiquement
constitutif des relations familiales, il nen demeure pas moins quavant mme lentre
en vigueur des nouvelles dispositions lgales les tribunaux brsiliens rsolvaient les
cas difficiles du droit de
les dispositions
constitutionnelles et en considrant les attachements affectifs invoqus par les
membres de la famille.
la famille en sappuyant sur
13 Voir par ex. Judith Martins-Costa, Reflexes sobre o princpio da funo social dos contratos
dans Alexandre dos Santos Cunha, dir., O direito da empresa e das obrigaes e o novo Cdigo Civil
brasileiro, So Paulo, FGV-EDESP/Quartier Latin, 2006, 218 (soutenant que le principe de la fonction
sociale du contrat pave la voie la reconnaissance deffets transsubjectifs, largissant, du coup, le
cercle dobligations considr traditionnellement comme le domaine propre et exclusif des parties
contractantes [notre traduction] (aux pp. 242-48)). Les lecteurs peuvent mettre en relation ce point de
vue avec celui de la Cour suprme du Canada dans laffaire Houle c. Banque canadienne nationale,
[1990] 3 R.C.S. 122, 74 D.L.R. (4e) 577, qui a rejet le principe de la fonction sociale du contrat en
raison de laura dincertitude qui entoure ses possibles applications, tout en reconnaissant par ailleurs
linstitution de labus de droit, dans sa dimension objective (rapport aux manires habituelles dagir)
autant que subjective. Cette conclusion laisse entendre que ladmission de la doctrine de la fonction
sociale du droit subjectif pourrait avoir une porte diffrente de celle de labus de droit.
[Vol. 52
MCGILL LAW JOURNAL / REVUE DE DROIT DE MCGILL
198
Le droit brsilien de demain et des jours daprs
Traits par Arnoldo Wald dans la section sur le droit brsilien de demain, le
rgime juridique des capitaux trangers, le rgime juridique des marchs financiers et
des marchs des capitaux, les partenariats publics/privs et le droit de larbitrage sont,
sans aucun doute, des sujets chauds de lactualit. Depuis la rdaction de ces essais,
au moins deux dcrets14 ont t adopts par le prsident Lus Incio Lula da Silva afin
de mettre en uvre la Loi sur les PPP et, en octobre 2005, la Cour suprieure a rendu
une dcision des plus attendues qui confirme la possibilit pour une socit
dconomie mixte de prendre part un processus darbitrage15. Cette dcision va
dailleurs dans le sens anticip par lauteur.
Lessai de Srgio Rabello Tamm Renault sur la rforme du droit judiciaire est, lui
aussi, dactualit. Adopt en dcembre 2004, le quarante-cinquime amendement la
Constitution fdrale a justifi jusqu prsent la prsentation de plus de vingt projets
de loi au Congrs national la plupart visant acclrer le processus judiciaire.
Depuis la rdaction de lessai, cinq de ces projets ont reu force de loi16.
La partie sur le droit brsilien de demain propose galement un trs bel essai-
synthse de Gustavo Tepedino sur le Code du consommateur, une lgislation phare, et
ce, pour de nombreuses raisons : notamment cause des dispositions sur la
responsabilit des entrepreneurs sans gard la faute en cas de mauvais
fonctionnement du produit ou en cas dun caractre inadapt des biens et des services,
ou encore cause dune toute nouvelle section sur la responsabilit du fait des
produits et sur la responsabilit dans la fourniture dun service. En outre, il sagit de
la premire loi brsilienne confrer un rle central la notion de bonne foi comprise
objectivement (il convient de noter que la mme notion a depuis t reprise par le
14 Decreto No. 5.385, de 4 de maro de 2005, D.O.U. de 07.03.2005 (Brsil) ; Decreto No. 5.411, de
6 de abril de 2005, D.O.U. de 07.04.2005 (Brsil), en ligne : Legislao Federal de Brasil
15 S.T.J.J., Resp. No. 612.439/RS, Relator : Joo Octvio de Noronba, 25.10.2005, D.J. 14.09.2006
(Brsil), en ligne : Superior Tribunal de Justia Jurisprudncia
16 Lei No. 11.187, de 19 de outubro de 2005, D.O.U. de 20.10.2005 (Brsil) (restreignant les appels
des jugements interlocutoires) ; Lei No. 11.232, de 22 de dezembro de 2005, D.O.U. de 23.12.2005
(Brsil) (rduisant les formalits pour faire excuter un jugement afin damliorer leffectivit du droit
en ce domaine) ; Lei No. 11.276, de 7 de fevereiro de 2006, D.O.U. de 08.02.2006 (Brsil)
(permettant de refuser dentendre des appels dont les motifs entrent en conflit avec certaines rgles
jurisprudentielles clairement tablies) ; Lei No. 11.277, de 7 de fevereiro de 2006, D.O.U. de
08.02.2006 (Brsil) (permettant au juge du procs de rejeter, sans entendre lautre partie, les demandes
manifestement mal fondes en droit) ; Lei No. 11.280, de 16 de fevereiro de 2006, D.O.U. de
17.02.2006 (Brsil) (accordant aux juges plus de pouvoirs doffice, qui pave la voie la
communication ventuelle des actes de procdure par voie lectronique et qui, de manire gnrale,
prvoit plusieurs autres ajustements dordre procdural). Toutes les lois cites ci-dessus sont
disponibles en ligne : Legislao Federal de Brasil
199
LUDWIG ET FORGET LUMIRES SUR LE DROIT BRSILIEN
2007]
Code civil, largissant ainsi son champ daction17). Cest avec raison que Gustavo
Tepedino note que, dans les annes 1990, certains tribunaux, en se basant sur des
dispositions sur la bonne foi dans le Code du consommateur et sur les enseignements
que celui-ci professe, ont appliqu les principes de bonne foi au-del des rapports
entre consommateurs et commerants allant parfois jusqu les appliquer de
stricts rapports commerciaux ou contractuels18. Cela dit, lauteur est favorable une
application du code qui va au-del de la sphre du droit de la consommation.
Toutefois, et lauteur le reconnat lui-mme, plusieurs juristes respects soutiennent
que cette tendance vouloir tendre la porte du Code du consommateur pourrait
dtourner ce texte de loi de son rle premier, soit celui de protger les consommateurs
en tant que parties vulnrables. Ce risque de dtournement vaut dautant moins la
peine dtre couru que le Code civil prvoit ses propres exigences de bonne foi
comprises objectivement et applicables toutes les relations de droit priv.
La quatrime partie de louvrage souvre sur une analyse, uvre dAntonio
Junqueira de Azevedo, de linfluence marginale que le droit franais a exerc sur le
droit brsilien. Pour des raisons videntes, le sujet prsente un intrt particulier pour
les chercheurs franais, mais galement pour leurs collgues danciennes colonies
franaises en Amrique du Nord, qui pourront ainsi comparer limpact du droit
franais au Brsil avec linfluence indniablement plus importante quil a exerc et
quil exerce encore au Qubec ou en Louisiane, par exemple. Cette partie comprend
galement une uvre classique crite il y a une cinquantaine dannes par Haroldo
Vallado, lun des experts brsiliens les plus respects en droit international. Le texte
de cet auteur rsume les contributions acadmiques brsiliennes de la premire moiti
du vingtime sicle en matire de droit compar ; Arnoldo Wald en fait une mise en
jour qui vient clore la partie.
Le dernier lment de louvrage est consacr la bibliographie. ce sujet, on ne
peut manquer de souligner deux omissions de taille dans la liste douvrages proposs.
Premirement, certains juristes brsiliens rputs parmi lesquels on compte Francisco
Cavalcanti Pontes de Miranda et Clvis do Couto e Silva, ont tous les deux crit au
moins un article important en langue franaise sur plusieurs aspects du droit
brsilien19. Deuximement, pour ceux que la philosophie du droit intresse, il faut
17 Pour une tude exhaustive du principe de bonne foi en droit priv brsilien et des notions qui lont
prcd, voir Judith Martins-Cosa, A boa-f no direito privado, So Paulo, Revista dos Tribunais,
1999.
18 Larticle 2 du Code du consommateur prvoit expressment quune personne morale est
considre comme un consommateur chaque fois quelle est le destinataire final dun bien ou dun
service [notre traduction]. Une question demeure toutefois sujette controverse en jurisprudence :
dans quelle mesure une personne, soit-elle physique ou morale, peut-elle toujours tre considre
comme un consommateur lorsque, dune faon ou dune autre, le produit ou le service est intgr
son activit conomique ?
19 Voir Francisco Cavalcanti Pontes de Miranda, La conception du droit international priv daprs
la doctrine et la pratique au Brsil (1932) 39 Rec. des Cours 551 ; Clvis do Couto e Silva,
Contribution une histoire des concepts dans le droit civil et dans la procdure civile, (Lactualit de
[Vol. 52
MCGILL LAW JOURNAL / REVUE DE DROIT DE MCGILL
200
mentionner la disponibilit en version franaise dau moins un ouvrage de premier
plan, soit celui du professeur Miguel Reale20. Cet ancien prsident de la commission
acadmique ayant labor lavant-projet du Code civil dans les annes 1970 est une
autorit en la matire, comme dans plusieurs autres domaines du droit brsilien. De
manire gnrale, les rfrences bibliographiques offertes par les directeurs de
louvrage seront certainement utiles aux chercheurs trangers intresss par le droit
brsilien. En particulier, les juristes matrisant la langue anglaise pourront grandement
profiter de la lecture de la compilation, A Panorama of Brazilian Law21, dirige par
Jacob Dolinger et Keith S. Rosenn, et ce, mme si elle est un peu date.
***
Y a-t-il dautres mthodes que la comparaison honnte, sans parti pris, pour saisir
et apprcier lidentit de son propre systme juridique, lequel, il faut le dire, est
toujours le fruit dun mlange particulier de valeurs distinctes et de valeurs
partages ? Une chose est certaine : une fois cet ouvrage remarquable referm, le
juriste brsilien peut tre fier que des collgues franais reconnaissent de manire
aussi sincre la pertinence de ltude du droit brsilien. Malgr les critiques quil est
possible de formuler lencontre de certains aspects de louvrage (mais tout travail
acadmique ne devrait-il pas bnficier de critiques constructives ?), le rsultat de cet
effort conjoint de la Socit de lgislation compare et de lInstitut brsilien de droit
compar est, sans tre le premier, certainement lun des meilleurs ouvrages collectifs
sur le droit brsilien dans une langue autre que le portugais.
Que la clbre statue du Christ rdempteur, les bras ouverts, jaillissant de la
montagne Corcovado Rio de Janeiro, que cette image de carte postale considre
comme lune des figures brsiliennes les plus fascinantes par Didier Lamthe dans sa
postface, symbolise, sans connotation religieuse aucune, louverture desprit des
universitaires brsiliens qui veulent sincrement poursuivre le dialogue avec leurs
collgues dailleurs.
la pense dOtto Karlowa et dOskar Blow) (1985) 14 Quaderni fiorentini per la storia del pensiero
giuridico moderno 243 ; Clvis do Couto e Silva, Le droit civil brsilien aperu historique et
perspectives davenir (1989) 18 Quaderni fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno 147.
20 Miguel Reale, Exprience et culture : fondement dune thorie gnrale de lexprience, trad. par
Giovanni DellAnna, Bordeaux, Biere, 1990.
21 Jacob Dolinger et Keith S. Rosenn, dir., A Panorama of Brazilian Law, Miami, University of
Miami, 1992.
