COMMENTS
COMMENTAIRES
Marier v. Air Canada
On 3 October 1980
the annual
meeting of l’Association qudbdcoise
pour l’tude comparative du droit
was presented with five papers on
various aspects of Marier v. Air Ca-
nada.’ This colloquium was organiz-
ed jointly with the Centre of Private
and Comparative Law, McGill Univer-
sity.
The McGill Law Journal is pleased
to publish these comments, and the
Editors thank Professors Paul-Andr6
Cr6peau, Q.C. and Madeleine Cantin
Cumyn for their interest and assist-
ance in the publication of these
proceedings.
The Honourable Jules Desch6nes,
Chief Justice of the Superior Court
of Quebec, presided at the discussion
and began with a review of the
facts and the principal issues raised
in this significant case.
Le 3 octobre 1980, la r6union an-
l’Association qu6bdcoise
nuelle de
pour l’6tude comparative du droit
fut consacrde h divers aspects de
l’affaire Marier v. Air Canada.’ Ce
colloque fut organis6 conjointement
avec le Centre de droit priv6 et
compar6, McGill University.
La Revue de droit de McGill est
heureuse de publier les cinq com-
munications qui y furent pr6sentdes.
Les r6dacteurs remercient les pro-
fesseurs Paul-Andr6 Cr6peau, c.r., et
Madeleine Cantin Cumyn de leur in-
t6r6t et de leur appui dans la publi-
cation de ces textes.
L’Honorable Jules Desch6nes, juge
en chef de la Cour sup6rieure du
Qu6bec, prdsida h la discussion, qu’il
entama avec une revue des faits et
des implications majeures de cette
decision d’importance.
1 [1976] C.S. 847, af’d/conf. [1980] C.A. 40.
